Diverse schorsingen

 

Iedere partij mag over een onderwerp altijd een of meerdere vragen stellen aan het begin van de raadsvergadering. Zo stelde het PAK vragen n.a.v. de ontwikkelingen omtrent de buitenring.

Tijdens de vragen ontstond er onenigheid tussen  raadslid Jo Palmen en burgemeester Winants. Het raadslid noemde de burgemeester een ‘achterlijke Heinie’.
Hierdoor werd de vergadering geschorst en werd er een motie van afkeuring aangenomen m.b.t. het gedrag van het betreffende raadslid.
Daarna ging het meerdere malen weer mis en volgden er meerdere schorsingen.

Na meer dan 100 minuten belandden we uiteindelijk bij de inhoudelijke stukken, waar het eigenlijk echt om draait!

---

Toekomst sociale werkvoorziening


Per 1 januari is het voor de arbeidsgehandicapten niet meer mogelijk gebruik te maken van de Wet Sociale Werkvoorziening en vanaf nu zijn deze burgers aangewezen op zogenaamd maatwerk van de gemeenten.
Dat zal waarschijnlijk een leven lang werken worden voor slechts het minimum is onze reactie op deze zoveelste afbraak van sociale voorzieningen door de VVD-en-PvdA-regering met steun van D66.

De participatiewet -hoe ironisch- schaft aangepast werk voor mensen met een arbeidsbeperking nagenoeg af en deze moeten nu concurreren met “gewone” werklozen.

Voor de Wozl en vergelijkbare bedrijven betekent het op den duur het einde. De zittende sw’er mag zijn baan behouden, maar niemand komt er meer bij. De gemeente is verder de klos daar de regering ook nog eens flink gaat korten in het SW-budget!

Tel daarbij op dat wij als PAK verwachten dat mensen bij de Wozl ten onrechte ontslagen zijn en een zaak bij de rechter daarover gaan winnen EN het recht op een betere CAO en de rekening loopt flink op!

De sociale afbraak is volop in gang en burgers, gemeenten en werknemers gezamenlijk zijn de dupe als het verzet niet groeit!

Wat het PAK betreft geldt “handen af van de sociale voorzieningen en meer koopkracht en echte banen”.

 

Verkoop golfbaan

Golfbaan verkocht: in 8 jaar tijd lijdt Brunssum 6 miljoen € verlies.

In 1992 kocht de gemeente Brunssum de golfbaan tegen de zin van het PAK. Het was volgens ons geen kerntaak van een gemeente om een golfbaan te hebben. De gemeente kocht destijds de golfbaan voor € 1.676.718,-. Met de bijdrage voor de uitbreiding met 9 holes kwam daar nog € 181.392,- bij. De totale investering voor Brunssum was dus € 1.858.110,-. De gelden die de Provincie, Europa, Landgraaf en anderen neerlegden zijn dus niet meegerekend, terwijl dat ook gemeenschapsgeld is en burgers hiervoor hun belasting afdragen.

Het PAK heeft er altijd op aangedrongen om de golfbaan te verkopen, omdat hier nog geld was te verdienen voor de burger. We moesten echter geduld hebben, want volgens de subsidievoorwaarden konden we niet eerder verkopen dan in 2006. Die voorwaarden hadden te maken met de openbaarheid van de golfbaan en dat aspect houdt meer in dan openbare fiets- en wandelpaden. Het PAK heeft het college er nog op gewezen, dat het niet alleen daarom gaat en hoe o.a. de Provincie over de openbaarheid denkt en wanneer ze dan wel of niet geld zal terugvorderen.

In 2006 was het PAK er als eerste bij om erop te wijzen, dat de golfbaan verkocht kon worden. Wethouder Geurts vond het nog te vroeg, want er waren grootse plannen aan de rand van de Brunssummerheide, de zogenaamde Oostflank. Het was belangrijk om de grond vast te houden vanwege die mogelijke ontwikkelingen. Eerst zou er een groots plan komen betreffende duurzame energie en later kwam de wethouder met Nature Wonder World op de proppen. Ondertussen zijn we vele plannen en notities verder en is er nog geen polletje gras daar omgelegd. Dus denk je dan, dat het toch wel belangrijk is om die grond van de golfbaan nog even vast te houden. Maar nu was het ineens niet meer nodig. Raar, maar waar.

Het PAK gaf nog aan, dat een van de taxateurs van de afgelopen jaren erop had gewezen, dat de golfbaan in waarde zou stijgen mocht Nature Wonder World door gaan. Bovendien gaf het PAK aan, dat in verband met de buitenring de Provincie bij de Raad van State had gezegd, dat mochten de stikstofcompenserende maatregelen voor de buitenring onvoldoende zijn, dat het dan nog altijd mogelijk was om de golfbaan als compensatiemiddel te gebruiken. We wezen er uiteraard ook op dat als je de investering wilde terugverdienen, dat je met een indexering van 2,5 % op zijn minst € 3.5 miljoen zou moeten krijgen en dat de verkoopprijs van 1.9 miljoen euro echt een weggeefprijs was. In 2006 werd de baan nog op 7.7 miljoen € geschat. Dus met de verkoop in 2015 heeft dit college onder leiding van Dhr. Geurts bijna 6 miljoen euro weggegooid. Het is niet de eerste keer dat de gemeente Brunssum slecht zaken doet en onderhandelt. Hier gelden geen excuses van: er is crisis en we hebben het geld niet om in de golfbaan te investeren. Het college is door de jaren heel eigenwijs geweest en de burger mag het gelag betalen. Maar ach, wat maakt het uit, als je op het punt staat Brunssum achter je te laten. Was de leus een jaar geleden.

---